■艺术拜谒

“毕加索的展览里居然不错撸猫？”上月，展览博主叶女士“打卡”了一个位于上海毕加索艺术中心（下称“艺术中心”）的展览，在酬酢平台发出了疑问。

来自艺术中心的部分展品，也正在广州不雅几艺术博物馆进行展出。为顾忌毕加索死灭50周年，“爱的多重奏·毕加索真货展”本年9月至来岁1月在位于广州河汉某大型买卖中心的不雅几艺术博物馆亮相。

毕加索。

在叶女士看来，天然毕加索艺术展自称展出了多幅真货，但它所开拓的撸猫设施并不利于真货的保存，这也让她对展品的信得过性产生了疑问。

毕加索在画室。

人人艺术展到底有莫得真货？这些“真货”何如被认定？带着疑问，南边+记者伸开了拜谒。

01

“真货展”的“真货”三三两两

这个名为“真货展”的展览，共展出70多幅毕加索的油画、版画、顾忌邮票等，展览方称，有三幅是毕加索的油画真货——《斗牛场》《朵拉的肖像》《举着胳背的女东谈主》。

记者从人人点评网看到，该展为买卖展，单东谈主票价69元，有网友挑剔：“‘真货’就3幅，其他作品连摹仿齐不是，酌夺叫相片冲印……”

据该馆首创东谈主杨女士回话，他们已得回上海毕加索艺术中心的授权，借出3幅毕加索真货以及70余件联系展品。

“得回正版授权，是保证展品性量的关节。这个问题困扰了艺术界很久。”艺术维C首创东谈主陈晓勤告诉南边+记者，她不雅察到，不少展览的真货三三两两，却制造出“真货展”的办法感，“像博物馆那些真货展是不会强调我方是真货的。”

毕加索。

02

“真货”存疑？正规授权是关节

真货展的“真货”是竟然假？也成为一些网友质疑的焦点。

有业内东谈主士指出，艺术中心称其从毕加索犬子——西尔维奥·毕加索手中得回授权。但据公开府上浮现，在毕加索的四个子女中，当今只须女儿——帕洛玛·毕加索仍活着，她接替8月厌世的哥哥克劳德·毕加索，启动担任毕加索巴黎遗产的处理东谈主。摒弃发稿前，艺术中心未对此作出回话。

帕洛玛·毕加索。

业内东谈主士告诉记者，以毕加索的展览为例，策展团队需向法国毕加索基金会提交举办展览的时辰场合信息、展览清单以及联系宣传物料等材料，若需使用毕加索肖像等，还需另外支付版权用度。当授权通事后，法国毕加索基金会将会为展览出具手写文凭。

毕加索作品《格尔尼卡》。

“正规展览的审批报备历程相当淡雅。”广东省博物馆《敞开：维多利亚期间的艺术》策展东谈主示意，该展引进了大齐番邦文物。在文物入境之前，策展团队需要提前向广东省文化和旅游厅进行报备，并提交大纲、展品清单、评释词等文献；待展品入境后，广东省文物已然站也会对其进行巡逻，“一整套审批报备历程约略需要一个月的时辰。”

《敞开:维多利亚期间的艺术》展出的透纳作品。

广东省博物馆胪列展示中心主任、盘问馆员白芳先容，正规方法是，每次展览馆方齐会与海外策展东谈主共同挑选展品，终端一请安见后拟定左券条件，对展品信得过性、展品安全保险措施，以及图像、府上等学问产权授权事宜作念出相应敛迹。

“不管与公立或私立机构融合，展览齐需要得到相应的授权，也要支付一定的授权用度。”白芳说。

除了买卖型策展，艺术品藏家的保藏展也不绝受到不雅众趣味。那么，藏家不错大肆展览其藏品吗？

“从著述权法的角度来看，藏家有权展示藏品。”广东金辩讼师事务所捏业讼师黄清坤示意，作品的扫数权升沉至藏家后，展览权也随之升沉至藏家。要是展览仅表述为某艺术家藏品展无需艺术家授权，不外，如展览冠艺术家的姓名，并以此为宣传点，就需要得回授权。否则极有可能侵略艺术家的姓名权、肖像权、信息收罗传播权等。

03

“博物馆”莫得备案？

另外，广州不雅几艺术博物馆的天资也受到了质疑。据文物部门联系负责东谈主先容，厚爱登记的非国有博物馆齐必须在民政部门登记，同期在相应的文物部门备案。各级文物、民政部门也会审定公布融合的非国有博物馆名录。

广东省文化和旅游厅每年齐会公布《广东博物馆名录》。然而，南边+记者在最新公布的《广东博物馆名录》上，并未找到“广州不雅几艺术博物馆”的记载。

不外，也有业界东谈主士指出，上述条例主要针对的是博物馆系统的展览；但要是展馆冠以“画廊”“好意思术馆”或“展览馆”等花式办展，当今仍然难以规管到位。

毕加索作品《和平鸽》。

对此，该负责东谈主示意，即使展馆莫得冠以“博物馆”的名字，它动作社会组织也应该向民政部门登记，而民政部门也领悟报对应的业务附近单元进行处理。“要是收到不雅众对展品的信得过性等建议的质疑，民政部门与业务附近单元也会要求展览主理方进行整改。”他补充谈。

延长

真假存疑的人人展，何以“火爆”？

在采访过程中，多位受访者齐提到了一场名为《草间弥生X村上隆双联展》的展览。2018年，该展在上海、长沙等城市巡回展出，广受接待。但不久后，这两位艺术家状告侵权的讯息传来，战抖了艺术界。

草间弥生发出声明：近期在中国多个城市举办的一系列“草间弥生与村上隆”展览中，有部分展品为假货，而另一部分则未受艺术家本东谈主或其财团的“许可”。“盗取我殚精竭虑的创作，以极端的形势让环球不雅看，这种情况令东谈主缺憾。”她说。

草间弥生作品。

为何真伪存疑、授权天资缺失的收费展览，领有“火爆”的市集？

“这些展览运用了东谈主们的信息差。”在陈晓勤看来，好多不雅众天然心爱西方好意思术，但并不具备高妙的赏玩功底，因而让一些商家“趁火篡夺”。

村上隆作品。

连年来，跟着“网红打卡游”兴起，不少不雅众更介怀艺术展览的拍照“出片率”。商家从这股迫害蓬勃中嗅到了商机，对他们而言，氛围感的营造比展品是否为真货、是否能为不雅众提供艺术体验更为迫切。即使是“真货”存疑的展览，在酬酢平台也领有大齐的“拥趸”。

“但愿不雅众能看到更多的真货。真货只须一幅，凝华了艺术家的才华与念念想。不雅众时常能从笔触中感受到艺术家念念想的流动，与画作进行对话，这是任何技能、任何印刷品，齐莫得主张替代的。”陈晓勤示意。

资深策展东谈主、LC中外艺术首创东谈主陈燕如则期待，官方好意思术馆、博物馆能够举办更多的西方人人原作展览，“这么能够知足不雅众不出洋门，就能够观赏到人人作品的愿望。”

南边+记者 戴雪晴 杨逸

图源收罗开云(中国)Kaiyun官方网站